英国脱欧的前世今生：从历史疏离到公投决裂，新闻梳理来龙去脉

2025-12-13 02:13:41

发起脱欧公投的卡梅伦，本企图化解党内压力，然而却意外致使整个英国社会被撕裂，进而把国家推进了一个前途难以预料的复杂时代 。

公投的豪赌与失控

2016年，当时担任英国首相的卡梅伦，为了稳固手中权力，去应对国内存在的疑欧情绪以及独立党给出的挑战，把承诺兑现从而举行了脱欧公投。他把这当作是一场可以控制的政治冒险行为，心里自信能够复制2014年苏格兰独立公投取得的成功情况，最终试图说服民众做出选择保留在欧盟内的决定。

然而，卡梅伦并没有充分正确估计到底层民众对于全球化以及移民问题所抱有的长期存在的不满情绪，在公投宣传期间，主张脱离欧盟的阵营是成功地把经济方面的焦虑和主权相关议题紧密联系在一起了，还提出了仅仅只有“收回控制权”这简单的口号，这场有着极大风险的赌博最后完全失去了控制，在2016年6月24号这一天，英国依靠着51.9%的支持率做出了离开欧盟的选择。

精英的误判与脱节

以卡梅伦作为代表的留欧派精英人士，在公投之前的时候通常表现得太过乐观，他们依靠经济机构给到的预测报告，着重强调脱欧将会带来的经济方面的损失，然而却并没有真正去触碰普罗大众的存在着的真实焦虑，这样一种“恐吓式”的宣传反倒激起了一部分选民所拥有的逆反心理。

位于伦敦的政治领域圈子，跟英格兰北部传统工业区域地方的民众日常生活，有着极大的隔阂。好多支持脱欧的民众觉得，欧盟所制定的规则以及源自东欧的移民，对他们的就业状况还有社区造成了损害。然而留欧派精英对于这些详细的痛点予以忽视做法，使得沟通遭遇了彻底的失败。

政治投机与机会主义

公投结果被公布之后，卡梅伦就立刻辞职，把脱欧这个犹如“烫手山芋”般的难题留给了接任的人。一些在脱欧运动里充当关键职务角色的政治人士当中，有着鲍里斯·约翰逊，而他的动机被广泛地猜测怀疑是出于个人的政治野心，并非是真正所拥有着的信心、理念 ， 。

保守党党魁竞选是在公投之后进行的，其中政治操弄的痕迹十分显著 ，众多议员更在意怎样借助局势获得晋升机会 ，而并非为国家谋划出路，去制定一条清晰且负责任的脱欧路线 ，这种充满机会主义的氛围 ，致使之后继续推进的脱欧过程 从起始之时便欠缺坚定的政治共识 ，。

梅的困境与内部矛盾

在特蕾莎·梅接任首相一职之后，她面临着两个难题，一个是弥合分裂的国家，另一个是执行脱欧，她提出了“红、白、蓝脱欧”这样的口号，想要满足所有人群的期望，可是这一目标在现实当中是相互矛盾的。

在梅所组建的内阁当中，留欧派官员与脱欧派官员的立场呈现出极为严重的对立状态。就脱欧事务方面而言，关键的脱欧事务部门是由如戴维·戴维斯等在内的脱欧派所主导着，然而他们在和欧盟展开谈判的时候却欠缺具体的方案。内阁之中存在着持续不断的纷争情况，这对英国政府所具备的谈判能力以及决策效率都造成了严重的削弱 。

谈判僵局与社会分化

很快地，脱欧谈判陷入了僵局，核心争议点聚焦于爱尔兰边境安排，聚焦于公民权利，也聚焦于高额的“分手费”上头。欧盟那边呈现出团结一致的态势，然而英国政府却持续不断地因内部分歧致使自身提议被推翻，进而信誉受损掉了。

一场漫长的谈判进程，进一步加重了英国社会的分裂状况，支持“硬脱欧”的群体与支持“软脱欧”的群体争执不止，议会多次否决政府协议，致使国家陷入了宪政危机，商业投资因存在不确定性而有所迟疑，社会对立情绪日益加深着 。

时代转折与长远影响

英国脱欧举行的公投以及后续所经历的一系列进程，成为了一个时代被转折的标志，它将西方代议制民主所存在的那种深层次困境直接暴露了出来，也就是在精英决策同民意之间出现了断连的情况，而公投作为一种在政治范畴里被运用的直接民主工具，在针对国家治理那些复杂议题时，是极有可能会带来一些根本无法事先预测到风险的。

全球定位的英国，因脱欧从而被彻底改变，需要重新协商跟欧盟以及其他国家的贸易关系，面临国际影响力下降的挑战 ，还刺激了欧洲其他国家疑欧政党的兴起，对欧洲一体化进程产生深远冲击 。

对于这场以一场政治赌博为起始点的漫长动荡加以回顾，您觉得直接民主公投会不会运用在决定外交这样特别非常复杂以及贸易此类型高度繁杂的国家战略议题方面呢？欢迎于评论区把您的观点予以分享。标点：。? ?。!

【返回列表】