谁说Labubu二手价崩盘？揭秘天价炒作真相，告诉你实际成交价

2025-12-30 02:27:18

把泡泡玛特等潮玩产品的二手市场，总是围绕着高溢价的传闻，以及价格暴跌的传闻，这背后到底是真实的收藏需求呢，还是人为制造的炒作泡沫呀？

二手市场的货源构成

潮玩二手市场，其卖家并非是单一的。有一部分货源，是来自个人收藏者的闲置转让，这些物品一般都带着使用的痕迹，价格相对来说较为灵活。还有另一部分，是来自有组织的团队，他们借助预售、团购等方式大量地购入新品，目的在于市场热度高涨之际转手去获利。这样一种多元的货源结构，决定了市场价格并非是由单纯的玩家需求来主导的，背后常常有着囤货者的运作。

这些囤货团队，对品牌方的销售策略予以密切关注，比如说，在大型促销节点来临之前，要是品牌方如同泡泡玛特在2023年“6·18”那般提前进行放量，使得线上渠道货源充足，那么短期内二手价格便会承受压力而下跌，这意味着，二级市场的价格波动跟官方的一手供应策略关联紧密，不是独立运行的。

价格受多重因素影响

二手价格的高低位置不是始终处于同一状态，不会一直固定不变。就拿摆件盲盒的“隐藏款”来说，它在官方获取时的概率非常低，曾经促使二手价格到达了发售价的十倍还要多。可是随着时间一点一点过去，以及产品不断地更新换代，像部分以前十分热门的款式比如“山荷花”，其价格从2020年的600多元降到了如今的300元范围，这显示出了稀缺性具有时效方面的特性。

就普通款式而言，贬值更常出现，好多普通款于二手平台的价格仅是原价的一半乃至更低。这种波动是二手市场的正常状况，它展现了商品随时间推移，其稀缺度以及受欢迎程度的真切变化。消费者借助比价平台能够清楚看到这一趋向 。

炒作信息的常见手法

高价格的传闻于市场当中是常常难以经受住仔细推敲的，类似早前引发众人关注的”有着十六万元价值含量的小马宝莉卡片“这一事件，与之相关的信息源头是比较模糊不清的状态，缺少能够进行可验证操作的具体交易方以及平台等方面细节情况，这样一类的报道通常仅仅只是呈现出令人感到惊人的最终结果，然而却回避掉了交易到底是不是真实发生过的最为核心的问题内容，所以其具备的可信度是存在疑问的 。

另外一种较为常见的手法乃是混淆概念，某些自媒体把个别人的高价“叫价”或称“噱头价”径直报道成“成交价”，进而营造出一种普遍呈现高溢价的假象，实际上，同一商品于拍卖平台的少数高价跟在二手交易平台的主流成交价或许相差极大，而后者通常更为亲民且真实。

不存在的投资闭环

潮玩炒作之时，常常会渲染出一个增值神话，那便是购买之后必定会溢价转手 ，然而这和现实是极为不相符的 。对于绝大多数的量产潮玩来讲，它们的本质依旧是消费品，而并非是具备稳健性的投资品 。期望凭借转售普通款式来达成高额回报，在真实的二手交易数据面前基本上是无法成真的 。

有一种被称作“投资闭环”的理念，它将关键的市场风险给无视了，这个风险就是流动性。有一款产品，它有可能由于热度渐渐消退，从而快速不存在转手的能力，最终就砸在了囤货那些人的手里。真实的市场是被实际需求带动往前发展的，而绝非炒作出来的故事 。

市场乱象与消费挑战

当前市场之中，存在着一些乱象，于电商以及二手平台，部分热门款式的标价，甚至是低于官方定价的，与此同时，出现了大量官方未曾发售的衍生品，像是自制包袋之类的，这些情况，可能涉及渠道混乱，又或者是侵权造假，损害了品牌信誉，以及消费者权益。

在销售的一端，某些品牌所采用的那种“线上进行抽签、于线下提货”的模式，其当初的本意是为了实现公平，然而这种模式在实际执行的过程当中，很容易被那些“黄牛”借助技术手段来钻空子，进而致使那些真正想要去购买的消费者，很难从正规的渠道获取商品，无奈之下只能被迫转向存在风险的二级市场去购买相关商品，如此一来消费者的体验就会大打折扣 。

行业需要合力规范

就这些挑战而言，责任没法单纯归结于某个IP或产品，重点在于品牌方、平台以及监管方要构筑合力，品牌方要优化发售方式，提升热门款的供应透明度，从根源上缩减“黄牛”的投机空间；平台得强化审核，打击虚假报价以及售假行为。

有一份消费者的热爱，它是市场得以存在的基础，这份热情不应该被炒作以及乱象所消耗掉。要去维护这样一个环境，它价格合理、交易透明，是健康的二手环境，要让收藏回归到因喜爱而产生的本身，这才是行业能够长远发展所应该走的正确道路。

你有没有在潮玩二手交易里碰到过离谱的报价，或者遭遇过真假难以分辨的状况呢？欢迎到评论区去分享你的经历以及看法，要是感觉本文有帮助，也请点赞予以支持。

【返回列表】